Taxis et éleveurs : cherchez l’erreur
Quand Uber ou autre font concurrence aux taxis, les gouvernants s’en mêlent pour protéger les taxis.
Quand le porc germano-batave fait concurrence au porc français, les gouvernants promettent et bottent en touche.
J’ai du mal à suivre.
Ce doit être la libre concurrence à la mode socialo-libérale.
1146 – 13/09/2015
Folie migratoire
Qu’est-ce que c’est que cette agitation européenne subite pour l’accueil des réfugiés en masse et de façon si improvisée ? Voici qu’à la vue d’une photo d’enfant mort sur une plage, l’agitation gagne quelques gouvernements d’Europe de l’Ouest pour recevoir des milliers de migrants en provenance, croit-on, de Syrie. Depuis des mois, il y en a eu un certain nombre d’enfants morts sur des plages ou ailleurs.
Voici donc que, dans la plus grande improvisation, on va accueillir plein de réfugiés. Sans aucun contrôle, créant un appel dans lequel s’engouffrent des milliers de gens. Merkel a bien foutu sa merde, elle qui rêve de compéter sa population vieillissante et diminuante par des immigrés prêts à tout et notamment à travailler au SMIC allemand au détriment des indigènes qui seront, eux aussi, contraints de se contenter du SMIC local.
Quelle aubaine !
Et puis, dans quelques jours, le délire médiatique va retomber, l’île de Lesbos va devenir un enfer où l’on sortira peut-être les fusils, la pression aux frontières de Schengen (entrée) et de Schengen (sortie vers la Grande Bretagne) va devenir affolante, et puis quoi? Car, à moins que Merkel n’accepte tout le monde (hypothèse peu probable), la saturation, au moins administrative, guette.
Sans compter tous les chômeurs français et d’ailleurs qui ne voient pas d’un bon œil l’entrée de cette main d’œuvre concurrente et dont les femmes portent des voiles (Marine boit du petit lait et Sarkozy prend la suite).
Sans compter tous ceux à qui le statut de réfugié sera refusé qui iront dormir sous le métro ou dans les squares ou qui iront se donner aux escouades djihadistes dont les membres sont, d’ailleurs, entrés dans le flux. Sans compter tous ceux auxquels le statut sera accordé et qui vont se retrouver avec bien peu de choses dans un pays où les barbus et les femmes voilées sont regardés de travers.
Une bonne gouvernance, et ceux qui nous gouvernent auraient pu y songer depuis 3 ans, aurait été de faire cesser cette (ces) guerre(s) en se donnant les moyens d’écrabouiller aussi bien Bachar que DAESH, ce qu’on n’a pas voulu faire pour ne pas risquer de mécontenter le Poutine ou d’autres raisons obscures. On aurait également pu faire pression sur les pays de culture musulmane autres que la Turquie et la Jordanie pour qu’ils accueillent les réfugiés. Mais l’Arabie Saoudite préfère loger Ben Ali et le Bahreïn dépenser sa fortune en créant des îles dans la Mer Rouge ou en construisant d’immenses gratte-ciels et le Qatar en achetant des équipes de foot !
Aujourd’hui l’Allemagne mobilise 4000 soldats pour canaliser 40000 réfugiés qu’elle ne parvient plus à gérer. Munich étouffe en recevant 10000 personnes chaque jour.
Chaque jour, depuis des semaines, les pêcheurs turcs rapportaient des cadavres d’enfant dans leurs filets sans que cela n’agite vraiment Merkel et Hollande. La sagesse et la bonne gouvernance auraient voulu qu’on s’occupe de cette question avant que les intéressés ne confient leurs vies à des passeurs ou à des canots pneumatiques dangereux. Mais le taux de l’euro ou le cours du pétrole sont des sujets bien plus importants.
1145 – 13/09/2015
Le « journalisme » façon Ersin Leibovitch
Je me suis fait censurer hier un papier d’humeur que j’avais écrit après avoir écouté une interview menée par Ersin Leibovitch. Un quidam a signalé le contenu de mon papier comme inapproprié. Toute la question est de savoir ce qui est le plus inapproprié : déformer l’information quand on est journaliste ou utiliser des mots bien « sentis ».
Ce personnage qui « anime » la tranche 17-20 heures sur France Info avait disparu de l’antenne pendant ces mois d’été et c’était vraiment reposant. Déjà, ce « journaliste », payé par Radio-France, donc par la redevance, devrait commencer par ranger ses opinions au placard. Mais il vous suffira de l’écouter pendant quelques jours pour voir où il penche. Ensuite, il a une grande tendance à reposer les questions quand les réponses ne lui conviennent pas. Et à insister.
Hier, 27 août, il interviewait je ne sais plus qui du Parti Socialiste à l’occasion de l’Université de La Rochelle. Que pensez-vous qu’il demandât ? Qui des mouvements chez les écologistes ? Quid de Macron chez les patrons ? Quid des socialistes frondeurs et réformateurs ? Point du tout. Il s’appesantissait sur le fait que des travailleurs roumains d’une entreprise sous-traitante d’une entreprise sous-traitante disposaient les chaises. Ce qui n’était plus vrai depuis des heures, puisque dès l’info sortie par Radio Bleu, le PS avait résilié le contrat. Et d’insister comme si le PS était responsable de cet état de fait.
Le sujet a été traité en 45 secondes dans le journal de France 2.
D’ailleurs, posant la question, il avait utilisé l’indicatif présent pour un sujet qui était du passé depuis plusieurs heures.
Cet Ersin Leibovitch est coutumier du fait. Je me souviens d’une interview qu’il faisait d’un proviseur de lycée, il y a quelques mois. Et comme la réponse ne lui convenait pas, il reposait sans cesse la presque même question.
Dans mon article censuré, j’avais évoqué ce que vous savez qu’on peut faire avec les mouches… Je crois que quelqu’un s’est plaint
Ce « journaliste-là », écoutez-le bien, vous verrez. Il pose des questions avec réponse incorporée où le superficiel l’emporte sur le masculin et le féminin.
Je vais terminer par une question à la Leibovitch.
Au lieu de :
– Que pensez-vous de la prestation d’Ersin Leibovitch sur France Info ?
Je dirai :
– Ne pensez-vous pas qu’Ersin Leibovitch est si mauvais qu’il devrait être remplacé au plus vite ?
Voici les notes d’Ersin Leibovitch sur Top Journalistes (sur 5 – Le meilleur a 4.10):
Primeur de l’information: 2.25 (naturellement, on la lui fournit au fur et à mesure)
Expression française: 1.92
Maîtrise du sujet: 1.83
Présentation du sujet: 1.83
Exactitude de l’info: 2.25
Politesse, respect: 1.75
Pertinence de l’analyse: 1.00
Moyenne générale: 1.92. Pas terrible pour qui tient le 19-20 d’une chaîne d’info !
1- Il était question de ce qu’on peut faire avec les hyménoptères (voir ci-dessus) et aussi de ces endroits où s’écoulent les eaux sous le jardin puis dans les rues ou sous les rues.
1144 – 28.08.2015