Les toc toc blanches lyonnaises
Le président des toques blanches lyonnaises souhaite un hommage national à Paul Bocuse. Un mec chez qui la grande majorité du peuple français ne pourrait même pas s’offrir une tranche de saucisson. Il est complètement toqué, ce mec !
23/01/2018
Lactalis. Pourquoi 37 seulement ?
Lactalis. Pourquoi 37 seulement ?
Mon esprit scientifique est intrigué. Pourquoi n’y a-t-il que 37 bébés malades du fait de la poudre de lait fabriquée par Lactalis. Non point que j’aie quelque envie de défendre Emmanuel Besnier. Un type qui cache tous ses résultats financiers ne peut pas être autre chose qu’une fripouille. Une espèce d’Al Capone du lait, quoi.
Mais je me pose des questions.
Il y a certainement plus de 37 bébés qui ont bu le lait Besnier. Beaucoup plus que 37. Et il n’y a que 37 malades. Pourtant la salmonellose ça se repère bien :
« La salmonellose est une infection bactérienne due aux entérobactéries de type Salmonella, responsables de fièvres typhique ou para-typhique (maladies à déclaration obligatoire), de gastro-entérites, de toxi-infections alimentaires. La plupart des personnes infectées par des bactéries du genre Salmonella développent de la diarrhée, de la fièvre, et des crampes abdominales dans un délai de 12 à 48 heures après l’infection. » (Wikipedia). Donc, on ne peut pas rater les malades. Et alors, sur les milliers de boites des lots contaminés, on ne trouve que 37 malades. Vaccination ? Malédiction ? Machination ?
Question suivante : pour fabriquer le lait en poudre, on le fait chauffer, ce lait dont on doit faire évaporer toute l’eau, à une température pas possible. Les salmonelles crèvent à 80°.
Re-question donc. Peut-il rester des salmonelles après ce traitement ? J’aimerais bien que les journalistes, au lieu de raconter toujours les mêmes trucs alacons(1), m’informent sur cette question car j’ai un petit problème de raccord dans Wikipedia concernant les procédés de fabrication du lait en poudre (les salmonelles crèvent vers 80°) . Voir aussi : http://pst.chez-alice.fr/bacesl/beslZ2a.htm
Comme disait mon copain Descartes « dubito, ergo cogito, cogito ergo sum » (2).
Je vais me faire déchiqueter. N’y aurait-il pas un autre facteur concomitant ? Biberons sales ou mal lavés, préparation de biberons après avoir chié ? Combien y a-t-il de samonelloses déclarées d »habitude?
Oui, je sais et j’en suis persuadé, Besnier est un gros capitaliste dégueulasse. Besnier est un dégoutant. Mais, tout dégoutant qu’il soit, je ne parviens pas à tout raccorder sur le plan scientifique. De toute façon, même s’il avait raison, ce serait bien qu’on le condamne à boire son lait dans un biberon dégueulasse. Mais la science…
PS: de toute façon, ce sont les producteurs de lait qui se font baiser la gueule.
(1) Alacon : néologisme déjà utilisé plusieurs fois et qui dit bien ce qu’il veut dire.
(2) Je doute donc je pense, je pense donc je suis. Attribué en latin à Descartes.
1285 – 17/01/2018
J’ai envie de prendre la défense de Tony Chapron
J’ai envie de prendre la défense de Tony Chapron, parce qu’ils sont tous là, à s’acharner. Tout le monde a droit à faire une connerie de temps en temps. Il est là, tranquille, et il se prend un mec dans le dos. .. Et il a une réaction-reflexe, parce qu’il est surpris. Alors, il lui fait un croche-pied. Même pas un pain dans la gueule. Il s’acharne un peu, et il fait du carton rouge.
Et, sans doute quelques minutes plus tard, il sait qu’il a fait une connerie. Et il s’en excuse.
J’ai envie de stigmatiser la curée médiatique. Il semble que, tous les week-end, plein d’arbitres se font injurier voire taper dessus. Le même jour, les joueurs d’Amiens et l’arbitre se font agresser par des « supporters » de Saint Denis.
Le foot, c’est devenu de la merde de loup. C’est moins merdique dans le Rugby, le Volley, le Hand-ball. Trop de fric, trop de phallique du genre « t’as vu ma grosse bite qu’est plus longue que la tienne pour mettre le ballon dans l’embut ».
«Evidemment, Tony Chapron est bien plus utile au football que tous ceux qui lui tombent dessus. En Corrèze, le week-end des 9 et 10 décembre, on n’a pas pu jouer au football. Le district avait décrété une grève : les agressions d’arbitres devenaient trop fréquentes. » (Clément Guillou, Le Monde, 15/01/2018).
1284 – 16/01/2018
Légiférer sur les fakes.
On envisage, dit-on, de légiférer sur les fakes. Est-ce à dire qu’il y a suffisamment de crétins pour croire n’importe quoi ? C’est bien possible. Hélas !
La principale source serait les réseaux sociaux… Et les blogs. Ah les vilains blogs. Ces immondes endroits où s’exprime la liberté d’expression. La preuve : il y a des chinois, des russes, des arabes qu’on a mis en prison pour avoir écrit dans des blogs. Souvent, mes proches s’étonnent que je n’aie pas été enchristé par les Renseignements Généraux.
Ce que je crois, surtout, c’est que les politiques n’aiment pas qu’on dise des choses sur eux.
Exemple :
Ecrire que Fillon était bidouilleur avec la rémunération de sa meuf était un fake… jusqu’à ce qu’il n’en soit plus un.
La photo de femmes trafiquée pour attisée la haine contre les musulmans était une vraie et intentionnelle saloperie.
Pendant un temps, j’ai cru qu’Hollande en scooter en était un. Et pourtant c’était bien vrai. Commentaire : je n’imaginais pas qu’une aussi belle femme se fasse sauter par un mec plein de verrues. Donc je pensais au faux, au trucage, au montage.
Donc je crains cette législation sur les fakes. Tous les fakes sont des fakes, jusqu’à ce qu’ils deviennent des vérités. Toutes les vérités sont des vérités jusqu’à ce qu’elles soient des mensonges. Et il y a des vérités vraies et des fausses nouvelles qui sont fausses. Et Macron croit pouvoir légiférer sur les fakes. C’est peut être un fake. Ah,si Macron à l’Élysée était un fake. Génial ! Hélas, il n’en est rien ! Et sa putain de loi… Un moyen de limiter la liberté d’expression ?
Donc, au terme de ce brillant exposé, il semble bien qu’il ne fasse rien faire. Laisser les citoyens se faire eux-mêmes leur opinion et laisser les cons… Comme le disait Audiard : « Les cons ça ose tout. C’est à ça qu’on les reconnaît » (1). Est-ce parce qu’on est con qu’on ose tout ou parce qu’on ose tout qu’on est con ? Il y a des hommes et des femmes politiques qui osent tout (2) . Qu’en penser ?
N’empêche ! Coucher avec un type plein de verrues, ça doit être un fake.
1-Les Tontons flingueurs
2-Je ne peux pas dire les noms
1283 – 12/01/2018
N.D. des Landes ? Pourquoi pas Parçay Meslay ?
Qu’est-ce que Parçay Meslay ? C’est un aérodrome situé à quelques kilomètres au Nord de Tours. On le voit en passant en TGV. On le voit aussi en passant sur l’autoroute. En TGV, 50 minutes de Paris Montparnasse et depuis la prolongation de la ligne à grande vitesse Paris-Bordeaux, à proximité temporelle de cette dernière.
Mais où est le rapport avec la question de N.D. des Landes ?
Plusieurs rapports. D’abord, la grande proximité de Paris. Moins d’une heure ! Aussi facile d’aller à Parçay depuis Charles de Gaulle que d’aller à Orly.
Mais là n’est pas le plus important. Le plus important est, comme on pourrait dire, la zone de chalandise. Si je trace un cercle avec la Ville de Nantes au centre, la moitié du cercle est dans la mer. Avec un petit rayon, je vais vite inclure Rennes. Plus long, Brest.
Si je trace un cercle avec Parçay au centre, je pourrai facilement inclure Le Mans, Orléans, Poitiers, La Rochelle, Angoulême, voire, mais en tirant vraiment fort, Bordeaux. En tout cas, on démontre facilement que l’impact spatial d’un aérodrome à Parçay est bien supérieur à celui de N.D. des Landes. Et puis, il n’y a pas de zone humide.
Ah, j’oubliais, à Parçay, il y a déjà une piste !!! Cette piste est peut-être un peu trop proche des zones construites (quoique Beauvais !). On peut se reporter un peu au Nord. Il n’y a toujours pas de zone humide et l’autoroute et le TGV sont toujours là.
