Archive dans 23 novembre 2016

Cet homme est dangereux parce qu’il est réactionnaire. Pourquoi est-il réactionnaire ? Parce qu’il est incapable d’imaginer autre chose. Tout ce qu’on nomme « tempérance » à son propos n’est qu’une incapacité intellectuelle à voir plus, à voir autrement, à voir plus haut. Sa tempérance cache son insuffisance. Fillon plait beaucoup aux catholiques intégristes, ceux-là même qui ne veulent rien changer, ceux-là même qui l’ont poussé si haut dimanche dernier. Et pour cause ! Fillon n’est pas celui qui change. Pendant cinq ans il a été le « collaborateur », voire le serviteur de Sarkozy. Toute sa vie, il a été le collaborateur de quelqu’un. Alors il veut, dit-il, croit-il, « casser la baraque » comme le voudrait un ado mal noté par ses professeurs parce qu’il est incapable de mieux faire. Cet homme est dangereux parce qu’il n’a aucune vision.

1230 – 23/11/2016

Rue 89 publie ce jour des extraits du carnet scolaire et autres choses de François Fillon (lien). On y découvre qu’il ne fut point un élève brillant. Dissipé, voire agitateur quand il balance du gaz lacrymogène. Il obtient son bac ( !). Sans mention apparemment. Puis il fait des études de droit qu’il achève en 1976 lorsque la moitié des enseignants en droit de Nanterre, les plus à droite, émigrent à l’Université Paris 5, avec l’aide du Ministre… de droite, Alice Saunier Seïté. Les étudiants de droite suivent alors les profs de droite.
Rien dans les études de François Fillon n’indique qu’il fut un élève, puis un étudiant, hors du troupeau. Sa maîtrise terminée, il entre en politique comme assistant parlementaire. Pas de classe prépa, pas de grande école, pas de Sciences Po, pas d’ENA. Tout cela est bien terne, pour un futur Président de la RépubliqueJe crains qu’il ne préfère les voitures de course aux Prolégomènes à toute métaphysique future qui aura le droit se présenter comme science. Le goût de François Fillon pour la tradition n’indique pas, un esprit vif et ouvert. Son programme plein d’idées reçues, totalement réactionnaire, et irréaliste, n’indique pas un esprit cultivé et imaginatif.
Et que penser de son silence pendant les 5 années où il fut le « collaborateur » de Sarkozy ?
Il est vrai que les U.S.A. ont su faire avec Nixon et Bush. Mais ce serait quand même mieux qu’il en soit autrement pour la France.

1229 – 22/11/2016

Avant, il était sur RTL, je crois. Désormais l’Apathie interviewe le matin sur France Info. Apathie, c’est comme si on était au confessionnal. Il pose ses questions comme s’il avait le micro au fond de la gorge et ne manque pas de couper la parole. Je n’ai pas une grande affection pour la Morano, mais, ce jour-là, il a dépassé les limites. (Voir ce lien ). Il faut dire qu’elle l’avait bien baisé en annonçant off qu’elle soutiendrait Toto et en ne le confirmant pas devant le micro. Et il était là, l’Apathie mal baisé, et que je te titille et que je te re-titille sur un sujet somme toute trivial. Savoir qui soutiendra la Morano ? C’est couru d’avance. Le gagnant. Cela peut toujours servir dans la carrière. On me dira que si l’Apathie se faisait insistant c’était parce que c’était la Morano. Sûr qui ne l’aime point. Et non ! Il est toujours ainsi. Aujourd’hui c’était je ne sais qui. Et ç’était toujours pareil ! Je vous dis : confessionnal : « Ah, vous avez des pensées impures. Impures avec les mains ? Avec les pieds ? Toute seule ou avec Hollande ? Ou avec Sarkozy ? Peut-être avec les deux à la fois ?».
Pas question d’aborder de vraies bonnes questions politiques. Toujours fouiller la merde. Ce genre infect des commentateurs à qui l’on devrait faire manger leur carte de journaliste et les avantages fiscaux qui vont avec (1).
Ce jour-là, Apathie m’a presque fait aimer Morano. C’est pourquoi Jean Michel Apathie est reçu dans l’Ordre Magistral de Guémené avec palmes où je pense.

(1)- A ce propos, tous ces pisse-copie et pisse-chronique feraient bien de regarder Yves Calvi tous les soirs sur LCI ou Caroline Roux sur France 5.

Tout savoir sur L’Ordre de Guémené

Il n’y a pas plus d’andouilles à Guémené qu’ailleurs. Mais il y a plein d’andouilles qui ne sont pas à Guémené.

Visitez Guémené

1228 – 16/11/2016

Je sais que je vais me faire traiter de je ne sais quoi, mais je ne parviens pas à regretter la défaite d’Hilary. Dès le début de sa campagne, je n’arrivais pas à la trouver sympathique. Déjà, je trouvais qu’elle avait passé l’âge. Largement (il en est de même pour le Juppé, d’ailleurs). Et puis l’aspect vieille peau dont j’ai parlé par ailleurs. Et puis, elle avait eu sa part de participation au gouvernement des Etats-Unis. Assez ! Place aux plus jeunes. Qu’avait-elle besoin, à cet âge de vouloir encore. Et puis sa lâcheté. Pourquoi sa lâcheté ? Pour avoir été publiquement humiliée par son pervers sexuel de mari et même d’en avoir couvert les agissements sans l’avoir proprement et publiquement envoyé chier. Que n’a-t-elle divorcé ! Il a fallu qu’elle reste là dans l’entourage du malade pour y gagner sans aucun doute. Quel manque d’amour propre !
Alors, quand je la vois vaincue par un autre malade, je ne parviens pas à la plaindre. C’est le combat des malades.
Il n’en reste pas moins qu’un autre maboul dingo va occuper la Maison Blanche.
Je suis curieux de savoir quels délires vont l’animer. Et je ne suis pas tant inquiet que cela car, heureusement, on peut faire confiance aux institutions américaines pour ne pas laisser fleurir un autre Erdogan. Ou un Poutine. Ce qui me fait penser que si Trump ordonnait l’exécution d’Erdogan, ou de quelques tyrans, il deviendrait sympathique. Mais il serait assez stupide pour s’en vanter ce qui ne manquerait pas d’être inconfortable. C’est toujours compliqué avec les créatures absentes le jour de la distribution des cerveaux.

1227 – 11/11/2016

Les « commentateurs », comme l’on dit, sont en train de découvrir la poule et l’œuf, c’est-à-dire que le Trump est totalement indépendant des politiques et des bailleurs de fonds. Il a passé beaucoup de temps à vitupérer contre ce monde politique qui, s’il n’est pas composé de « tous pourris », comprends tout de même un certain nombre de corrompus. Il y en a partout, y compris en France, de ces sujets qui font carrière et qui ne pourraient survivre s’ils n’étaient élus et réélus. Tout abruti qu’il soit, Trump n’a pas besoin de « sponsors ». Sa fortune personnelle y suffit et il peut donc dire aux électeurs ce qu’ils ont envie d’entendre sans risquer de se faire couper les fonds. Dans le lot, il dit des conneries, voire des saloperies, mais les électeurs qui se sentent abandonnés par une classe politique qui vit toujours bien alors qu’ils ont dû brader leur maison pour 3000 $ sont fascinés.

Les « commentateurs » toujours analysant, découvrent donc cette classe d’ouvriers et employés au chômage ou l’ayant été à qui l’on propose comme alternative la Clinton qui n’est jamais qu’une vieille peau maquillée de chez maquillée. La vieille peau peut faire effet sur l’électorat féminin, simplement parce que c’est une femme. Mais on doit reconnaître, même sans être phallo, qu’elle ne risque pas de faire effet sur l’électorat masculin. En d’autres temps, en d’autres pays, il y eut une certaine Ségolène Royal. C’était autre chose!
Au final, face au crétin machiste de Trump, on oppose une vielle peau cocufiée par son ex-président de mari qui ramène toujours sa fraise. On les voit en bande sur les estrades. On ne peut pas dire que ce soit emballant. Pourquoi n’a-t-elle pas eu le courage de divorcer ? Pour rester dans la bande ?
Les « commentateurs » ne disent rien d’Hilary, de peur, peut-être, d’être poursuivis, mais il n’empêche que c’est une vieille peau peu glorieuse. Rien d’étonnant qu’elle n’ait pas obtenu le résultat escompté.

1226 – 09/11/2016
Autres photos d’Hilary: Photomaton