Tous les articles par dans Bakounine

Fillon, Pénélope et après ?

fillonpenelopeMalgré les dénégations du candidat, il semble bien qu’on ne trouve aucune trace du travail de Pénélope Fillon. Tenir un agenda, préparer les discours, classer le courrier… Peut-il exhiber ne serait-ce qu’une lettre annotée par la dame, le moindre brouillon ?
Et puis, même s’il « n’y a rien d’illégal », il y a le montant : 3500 euros ! On découvre aussi des indemnités de licenciement. Beaucoup d’argent. Aujourd’hui, les assistants parlementaires manifestent parce qu’ils aimeraient bien avoir 3500 euros. Le salaire d’un professeur d’université !
Au final un salaire très élevé pour un travail incertain.
Savez-vous ? J’ai tendance à croire que Fillon se croit vraiment innocent. Comme nombre de tous ces gens qui n’ont pas le sens de l’argent. Trois mille cinq cents euros pour tenir l’agenda et trier quelques lettres. Pourquoi pas ? L’argent coule. On n’a pas la peine de le gagner. Et ce type va probablement devenir Président de la République. Et ce type va demander au peuple qui n’y est pour rien de faire des efforts pour « redresser la France ». Lui, comme ce tas d’autres qui ont fait de la politique la source d’une grasse et voluptueuse existence, n’en souffrira pas beaucoup. Dire qu’on entend Jean François Mancel ramener sa fraise !
Un seul a dit combien il gagnait vraiment. C’est Jean Luc Melenchon. Vous trouverez sur Youtube. Je ne vous dit pas où. Cela vous fera une bonne occasion de l’écouter.
1239 – 07/02/2017

Hamon / Valls : la ligne de partage

Ce fut un bon débat. Un vrai bon débat entre des adversaires politiques qui se respectent. Les journalistes ont posé des questions médiocres, comme d’habitude. Les deux n’en n’ont guère tenu compte. Très bien.

hamon-valls

Ce soir, la ligne de partage est claire et nette. Sur nombre de sujets, il y a cette petite, voire grande différence, entre la gauche, la vraie qui a un authentique projet, et la gauche pas vraie, gestionnaire dans le monde sauvage de l’économie de marché. Et, au final, quand l’un dit qu’il se trouve plus près de Mélenchon que d’Emmanuel Macron et quand l’autre dit, sans nommer Mélenchon, qu’il se trouve plus près de l’autre, la frontière est définitivement tracée. Valls est définitivement social-démocrate, voire démocrate social. Valls est centriste, quoi. Hamon est socialiste.
Je serais étonné que le peuple de gauche ne choisisse pas Benoit Hamon. On ne sait jamais. Valls a tant fait le paon. Mais, de toute façon, le peuple français n’a jamais été majoritairement de gauche. Mitterrand était-il de gauche ? Quant au petit dernier …

1238 – 26/01/2017

Hamon et le peuple de gauche

Et ils sont tous là, à ergoter sur le nombre de votants et de ci et de là et paratati et paratata, que le revenu universel est « non finançable », que toutes ces idées sont utopiques, comme ils disent Est-il si anormal, si utopique de penser que chaque citoyen puisse disposer d’un revenu lui permettant de vivre ? Et, avant même d’avoir étudié l’idée, qui doit évidemment être étudiée, améliorée et amendée, de crier au rêve « irréaliste ». Qu’en savent-ils, puisqu’ils n’ont pas étudié l’idée ? Et puis il y avait bien d’autres projets. Ils ne les ont pas entendus. Sont-ils sourds ? Pour de vrai, ils attendaient Valls et Montebourg.

Mais le peuple de gauche, qui n’est pas idiot, a entendu dans toutes les propositions (car il n’y en avait pas qu’une) qu’il fallait faire en sorte qu’il y ait plus de justice sociale. Le peuple de gauche qui est sérieux et raisonnable ne s’est pas arrêté à cette histoire de revenu universel dont il savait bien que c’était un modèle vers quoi tendre. Il a tout écouté. Il a tout entendu. Et après avoir tout entendu et tout écouté, il a trouvé un beau programme, en tout cas plus beau que les autres. Plus de justice sociale. Un programme qui se suffit en lui-même :

Aller vers plus de justice sociale !

N’est-ce pas suffisant ? Comment ? On verra bien. On veut simplement que, chaque jour, toutes les mesures qu’on prendra soient imprégnées de cette idée. Aller vers plus de justice sociale !
En France, comme en Europe, comme dans le monde, le capitalisme, le libéralisme, la finance, tous ces requins qui se gobergent sur le dos du peuple, sont prêts à se jeter sur tout ce qui bouge sans un regard sur les gens, comme Fillon qui veut prostituer la protection sociale. Gouverner à gauche, c’est prendre les mesures pour les en empêcher autant que faire se pourra. L’exemple le plus violent de cette dérive est ce qu’on a fait de l’Union Européenne dont la Constitution, les lois et règlements, ne forment qu’un concordat de notaires et dont l’exemple est encore donné aujourd’hui par le déménagement d’une usine d’Amiens vers la Pologne. Gouverner à gauche, c’est ne pas faire comme Merkel qu’on nous montre en exemple, sans un regard vers les prolétaires de l’ex Allemagne de l’Est. Gouverner à gauche, c ‘est ne pas plier comme Tsipras, c’est ne pas faire comme en Irlande…
Gouverner à gauche, c’est rechercher les moyens d’empêcher ces sortes de choses.
Et le peuple de gauche a senti que celui qui représentait le mieux cela se nommait Benoit Hamon.

1237 – 24/01/2017

Sylvia Pinel en Guémené !

5-Guéméné

pinelSylvia Pinel est diplômée de Toulouse 1. On ne nous dit pas en quoi. Mystère, car voilà une personne qui s’exprime mal et ne sait rien dire d’autre que des généralités et des lieux communs. Cela vaut bien un bon Guémené.

Tout savoir sur L’Ordre de Guémené
(Groupe Universel Ecologique et Magistral des Epistémologues Naturellement Epicuriens)
Il n’y a pas plus d’andouilles à Guémené qu’ailleurs.
Mais il y a plein d’andouilles qui ne sont pas à Guémené.

Visitez Guémené

1236 – 14/01/2017

Primaire de la gauche: votons Mélenchon !

Voilà ce que nous allons faire: le 22 janvier, mais surtout le 29, nous découperons une feuille de papier 21×29,7 en quatre. Sur l’un de ces quatre morceaux, nous écrirons:

Jean Luc Mélenchon

Puis nous mettrons discrètement ce bulletin de vote dans l’enveloppe, dans l’isoloir, puis l’enveloppe dans l’urne. Et nous sortirons en faisant un petit pas de danse.

Georges Freche et le foulard islamique: intéressant

Reproduction de:
http://jypenseetpuisjoublie.blogs.nouvelobs.com/tag/georges+fr%C3%A8che
d’après
http://video.google.com/videoplay?docid=6551497829221282471#

Par:
J’y pense et puis j’oublie
Gérard Mossé alias Agate Lasauce

Le 16 janvier 2011 à 21h38
Georges Frèche et le foulard islamique

frecheGeorges Frèche au conseil municipal de Montpellier sur le thème du foulard islamique se défendant d’une attaque du Midi Libre (4 novembre 1999) reprise par Le Monde. Instructif sur le voile.
Cela commence avec un prise de bec avec un opposant puis au bout de 5 minutes 30 il fait sa plaidoirie :
« Le maire n’aime pas les foulards, s’il s’agit du foulard islamique, le hijab qui barre le visage des femmes, oui … Georges Frèche n’aime décidément pas les signes extérieurs religieux :
Premièrement pour moi le foulard n’est pas un signe extérieur religieux … il n’est jamais question du foulard dans le coran la femme de Mahomet Khadija n’était pas voilée, et quand Khadija est morte au bout de 25 ans de fidélité de Mahomet il avait 8 épouses 6 musulmanes 1 juive et 1 chrétienne, aucune n’était voilée, ensuite … il n’y a nulle part dans le coran que la femme doit porter le voile, il est simplement dit dans le coran ce qui n’est pas une nouveauté parce que c’était déjà dans le talmud 8… 9 siècles avant, il est dit que la femme doit être dans une tenue décente …
Le commandant Massoud n’est peut être pas le héros que l’on dit parce que les femmes … sont voilées totalement aussi bien dans la vallée du Panchir qu’ailleurs.
Deuxièmement que l’endroit où on fabrique le plus d’opium en Afghanistan, c’est dans la vallée du Panchir, alors que les talibans quoi qu’on en pense ont éradiqué la culture de l’opium dans le reste de l’Afghanistan …
Troisièmement … le foulard islamique n’est absolument pas une nécessité religieuse. Les musulmanes chinoises ne portent pas le foulard islamique. Les musulmanes indonésiennes (80 millions) ne portent pas le foulard islamique. La première chose qu’a fait Ataturc, Mustapha Kémal lorsqu’il a pris le pouvoir en 1924, c’est de faire une loi qui interdit … le foulard dit islamique en Turquie, cette loi est toujours en vigueur, et que je sache personne n’a dit que Mustapha Kémal n’était un pas un bon musulman. Donc le foulard dit islamique c’est simplement l’indice de la sujétion de la femme méditerranéenne par le machisme des hommes, le foulard était porté par les femmes siciliennes à la demande de catholiques, par les femmes grecques à la demande d’orthodoxes, et si vous lisez la belle thèse de Germaine Tillon de 1939 .. dit que dans les Aurès les femmes portent le foulard ou à Constantine mais pour des raisons qui n’ont strictement rien à voir avec la religion mais pour d’autres raisons qui sont liées à certaines traditions claniques au passage … je pourrais vous parler de l’héritage des femmes … dans le Constantinois les femmes n’héritent pas alors que dans le coran les femmes doivent hériter comme les hommes … alors que les jeunes filles qui refusent le foulard comme symbole de cette sujétion à Alger se font égorger quotidiennement par les fanatiques du GIA depuis des mois et des années, il y a 200 jeunes filles au moins qui ont été égorgées à Alger au seul motif … qu’elles ne portaient pas le foulard … Si on doit condamné le foulard en Afghanistan, condamnons le chez les talibans mais aussi chez les ouzbeks de Massoud et Tadjiques de Dostom parce que le foulard qu’on nous montre avec les femmes grillagées il est porté dans tout l’Afghanistan depuis plusieurs siècles … je répète oui, j’ai dit que le foulard islamique était le signe de la sujétion (de femmes) et du machisme méditerranéen et pas du tout un signe religieux …ce numéro sur le foulard je le fais tous les ans depuis 20 ans (devant ses élèves)… ma grand-mère portait le foulard sur le front et les yeux et elle servait les hommes debout au coin de l’âtre, et on faisait manger ma mère assise parce qu’elle était institutrice, donc on disait vous sous êtes fonctionnaire, vous pouvez manger assise, mais nous les paysannes nous devons être debout parce que ça s’est toujours fait comme ça, donc quand moi je vois des marocaines qui arrivent de zones où elles ont toujours porté le foulard, qui ont 50 ans et qui le portent, je trouve ça sympathique, parce qu’elles l’ont toujours porté, et y a pas à leurs faire la leçon, c’est une habitude, elles le garderont, peut-être qu’au bout de 10 ans elles l’enlèveront … mais quand je vois des jeunes filles comme il y en a, 20 ans, qui s’habillent avec des chaussettes grises, l’imperméable jusqu’aux mollets, le foulard … pour dire merde à la république … et j’ai dit aux étudiants, que les types au stade de France lors du match France-Algérie, qui avaient sifflé la marseillaise, j’ai dit que c’étaient des tarés … allez vous amuser au Etats-Unis à siffler l’hymne national, vous verrez ce qui vous arrivera … il n’y a qu’en France où on laisse des imbéciles somptueux, à qui on donne la nationalité française, qui viennent cracher sur les gens qui les accueillent. Quand on est dans un pays, on respecte ce pays, il y a un hymne national, il y a un drapeau, et moi, même si je parais comme un vieux con, ce drapeau français, ma famille le sert depuis 2 siècles et j’ai 3 ou 4 membres de ma famille qui sont morts pour ce drapeau tricolore, et je n’accepte pas que des gens viennent le salir et le siffler. S’il y a des gens qui n’aiment pas le drapeau tricolore et qui n’aime pas la république, ils n’ont qu’à se tirer, personnes les obligent à rester en France… Cette étudiante peut rester … ses collègues m’ont dit mais laissez la, elle comprend rien, et puis elle a peur de son père et de son frère. Là je comprend mieux, oui c’est pourquoi à la mairie, souvent j’engage des femmes, parce que ce sont les femmes qui changeront … l’islam a besoin de découvrir de découvrir la laïcité, la démocratie et le respect des femmes, c’est arrivé aux catholiques, il a fallu des siècles parce que … Diderot quand il a fait la religieuse il aurait un article dans Midi Libre sous Louis XV on aurait dit ce Diderot est un scandaleux il ne veut plus que les jeunes filles des familles nobles aillent être enfermées au couvent contre leur volonté, il s’attaque aux signes religieux … pour reprendre la bakouninephrase de Bakounine … anarchiste … fils d’un prince russe qui a dit et je le paraphrase je pense que le monde sera heureux quand on pendra le dernier intégriste juif et le dernier intégriste musulman avec les tripes des 2 derniers intégristes catholiques et protestants … et je dis à mes étudiants, vous vous figurez pas qu’on a mis en France 5 siècles pour évacuer l’intégrisme catholique, pour maintenant se farcir l’intégrisme musulman … mais vous croyez que le dieu de Mahomet il a demandé que les femmes soient voilées qu’elles soient humiliées, qu’elles soient écrasées, qu’elles soient aux ordres de leur père, de leur mère, de leur frère, qu’elles soient lapidées, qu’on les répudient comme des chiens … où la femme de 50 ans qui commence à être vieille, à avoir 3 rides, on la vire et on va chercher une jeune au pays qui a 18 ans, et on la vire sans rien du tout à garder les enfants, et elle vient me voir pour me demander un emploi de balayeuse, pour vivre et pas crever de faim … je recommande au plumitif du Midi Libre de relire Condorcet et de relire Diderot … Moi l’islam que j’aime, c’est celui d’Averroès, c’est celui d’Avicenne, c’est celui d’ Ibn Rushd (Averroès : répétition), l’islam quand le soleil d’Allah brillait sur l’occident entre le 8ème et le 13ème siècle, j’aime l’islam d’Omar Khayyam, j’aime l’islam du 13ème siècle quand les femmes étaient poétesses *… et l’islam du coran … Mahomet dans le coran il est plus libéral que tous les intégristes tarés de toutes les religions actuelles … c’est un texte qui pour le 7ème siècle est très en avance sur le droit des femmes … Mahomet n’a jamais fait porté aucun foulard à aucune de ses femmes et même … il est mort contre le sein d’une de ses femmes qui avait ses menstrues et ceci est dit dans les hadiths … en 635 je crois 3 ans après sa mort … celui qui me trouve … une sourate où il est dit que les femmes doivent porter le foulard et se cacher les yeux, le visage, celui la je lui fait un retour gratuit à la Mecque « 

26/02/2016

France-Info: Pearl Harbour en …1951 !!!

26/12/2016
Une journaliste de France Info annonce la venue du Premier Ministre’du Japon pour commémorer l’attaque de Pearl Harbour du 26 décembre 1951 ayant provoqué l’entrée des États Unis en guerre.
Dix minutes plus tard, elle récidive encore: toujours 1951.

Faut franchement être con !
Pas besoin de cerveau pour savoir que le Japon avait capitulé en 1945.

En attendant l’élection : la ligne de partage du zoo

Ils n’ont tous que ce mot-là à la bouche. En clair, se rassembler c’est voter pour eux, enfin celui ou celle qui prononce le mot. Pourquoi se rassemblerait-on autour du Fillon ? Ou du Valls ? En d’autres temps, d’autres, plus malins dit-on, avaient proposé des négociations pour parvenir à un « Programme Commun ». Un Programme Commun est un compromis autour d’un certain nombre de propositions essentielles sur les sujets essentiels.
Il y a au moins un sujet essentiel : le libéralisme et l’économie de marché. L’Europe a été faite pour ça : disposer d’un grand marché européen pour vendre et acheter au meilleur des affaires. Faire du « bisness ». Puis étendre la zone vers le grand marché mondial qui détermine et régule les prix de toutes choses hommes, femmes et enfants compris.

orang-outangs
Il ne reste plus qu’à rechercher la ligne de partage de la reconnaissance de « l’économie de marché ».
A l’extrême droite, la ligne est en zig-zag. Pas vraiment, pas vraiment contre, pour pour certaines choses, contre pour d’autres. Les autres partis à droite et au centre sont franchement pour y compris le Macron. Le Parti de gauche, les communistes et tout le reste de la gauche sont franchement contre. Mais, pour le Parti Socialiste, c’est foutu. La ligne passe dedans . Je dirai même qu’elle passe au milieu de Montebourg. Valls est pour. Hamon quasi contre, frondeurs itou.
Pour dire simple, au Parti Socialiste, il y a ceux qui n’ont pas voté le référendum sur le traité (ou qui regrettent bien de l’avoir fait) et les autres. Il y a deux partis socialistes. Dans ce cadre, le rassemblement c’est plutôt de la zoubiah. C’est comme sous Hollande qui n’avait de gauche que des idées de choses qu’il ne fera pas.

1235 – 24/12/2016

Journalistes pas curieux ! RER B coupé ! Paris Charles de Gaulle en TGV ! Comment est-ce possible ?

tgv-duplex1

Les journalistes répètent béatement, ce soir, que des TGV assurent la navette entre Paris et Charles de Gaulle. La voie normale est coupée. Mais cela ne les étonnent pas. Alors comment faire et pourquoi des TGV et pas des trains ordinaires. Des centaines de milliers de gens ne comprennent comment des TGV passent sur une voie dont la caténaire est coupée, voie déjà en travaux, évidemment.
La réponse est en 49° 3’ 14.41’’ N et 2° 33’ 42.27’’ E.
Là est une branche du TGV Nord qui permet de retourner vers l’aéroport. Il suffit de regarder un instant Google Earth pour comprendre.
Mais pourquoi des TGV ? Simplement parce que la signalisation en voie TGV est particulière et que les trains ordinaires ne peuvent y circuler.
On envoie donc les TGV comme pour Lille et, au point indiqué ci-dessus, ils sont aiguillés sur une bretelle qui retourne vers Charles de Gaulle. Kif-kif au retour.
Journalistes qui aimez tant « décrypter », je vous trouve bien peu décryptants.
Comme d’habitude…
1234 – 006/12/2016