Je ne vais pas défendre Jean François Copé, ce n’est pas dans mes habitudes.
Mais il n’a certainement pas inventé l’histoire.
Elle est probablement vraie. Malheureusement vraie.
Et les braves gens de trouver aussi que c’est malheureusement vrai.
Et tous les commentateurs de s’indigner ainsi qu’on stigmatise des populations.
Quelles populations ?
Et les braves gens de s’indigner que les commentateurs s’indignent.
Car, cette histoire de pain au chocolat est probablement vraie. Ou bien, de toute façon, on a d’autres histoires qui ne valent pas mieux.
Jean François Copé n’était sans doute pas innocent.
Mais tous ceux qui lui sont tombé dessus se sont fait prendre au piège.
Copé n’a pas dit « musulmans », il a dit « voyous ».
Et plein de commentateurs ont cru entendre « musulman » quand il a dit « ramadan ».
Et au lieu de s’indigner, voilà ce qu’on aurait pu dire, représentants de la religion musulmane en tête.
D’abord qu’un vrai musulman ne s’indigne pas de voir quelqu’un manger pendant le ramadan. J’ai vu des musulmans préparer mon déjeuner pendant cette période et s’offenser si j’osais dire que je ne voulais pas manger.
Ensuite, qu’un vrai musulman de pique pas le goûter d’un enfant.
Que ceux qui font cela ne sont pas musulmans, mais des voyous. Des voyous qui trouvent prétexte derrière une religion qu’ils ne connaissent pas pour commettre toutes sortes de délits pour s’en aller ensuite fumer et boire.
En première ligne, il eût fallu que des musulmans se lèvent les premiers pour stigmatiser l’acte (voler le goûter) et condamner en hurlant ceux qui, au motif d’un ramadan qu’ils ne suivent probablement pas, ont commis ce larcin imbécile.
Mais on les a à peine entendus.
…
1007 – 08/10/2012
Laisser un commentaire