Tous les articles par dans Bakounine

Bonjour
Je vous prie de bien vouloir m’excuser pour cette intrusion qui peut paraître surprenante à première vue d’autant qu’il n’existe aucune relation entre nous.
Je voudrais avec votre accord vous présenter mon projet de transport de taxi ici à abidjan et vous solliciter pour votre aide.
Je me présente Mr.Oxxx Axx, j’ai 23 ans et je vie en côte d’ivoire dans la ville d’abidjan.
Je suis gérant de taxi appelé ici wôrô-wôrô en côte d’ivoire.Le travaille compte beaucoup pour moi et j’occupe des besoins de ma petite famille et mes proches grâce à mes efforts, sa fais 4 mois que je suis en dans la famine.
Je suis sérieux et honnête dans touts se que j’entretiens
Je viens vers vous, vous sollicité une demande financière dans mon travaille de gérant de taxi de transport pour une suite favorable à l’an demain.
Svp aidez moi, aidez pour obtenir une voiture de transport (taxi) coûtant 7 milles Euro ici à abidjan et je vous envoyer ais une somme de 250 Euro chaque mois pendant 5 années
ou vos règle pour votre argent
Et il aura un protocole à établir entre nous,SVP m’aidez s’est comme si vous sauvez une vie humaine quelque soit vos consignes je serai honnête et serviable , je voudrais comptez sur votre bonne foie .
Je vous le jure que mon affaire n’est pas de l’arnaque beaucoup pratiquer ici côte d’ivoire par les étrangers et les jeunes ivoiriens eux même, j’ai vu des personnes ici avoir de l’argent facilement et les dépenser facilement qui est beaucoup regrettable .
Ma commande est tout se que je peux faire actuellement et je pourrai honnêtement vous faire bénéficier quelque soit les problèmes ou revendre la voiture pour vous envoyer sincèrement votre argents, svp aidez moi et s’eux que j’aime à travers moi.
Vous aurez mes cordonnés et tous les renseignement que vous aurez besoin pour une affaire vrai et beaucoup de sérieux,moi j’aurai seulement un gain de gérant selon nos contra pour pouvoir m’occuper de mes charges afin que vous soyez convaincu, l’aide que vous voudriez bien m’apporter Je vous serai reconnaissant de pouvoir bénéficier de vos
aides et conseils utiles.
S.V.P veuillez me mettre parmi vos bonnes oeuvres fait dans se monde, et à cause
des problèmes socio-politiques que nous vivons en ce moment il faut avoir une bonne affaire pour pouvoir s’en sortir.
Je compte sur votre bonne foi
pour que je vous soit aussi redevable par vos aides si possible.
Je vie en se moment dans un studio que je doit 3 mois de cautions, j’ai du envoyé ma fille et ma femme au village pour des raisons de moyen et et je me défend pour les envoyez de quoi survivre chaque semaine
S’il vous plaît, contactez moi urgemment par mail dès
réception de ce courrier et surtout sachez que j’aurai comme devise l’honnêteté la sincérité et le courage pour la personne de bonne foi qui m’aidera.
Dans l’espoir de vous relire et d’une suite
favorable.
QUE DIEU VOUS BÉNISSE ! MERCI POUR VOTRE AIDE

Reçu par mail le 7 novembre 2007.
J’ai naturellement retiré la signature.

27 Octobre 07-Tchad: Arche de Zoé et les pauvres enfants d’Abéché : » Comme si on était à l’île de Goré au Sénégal il y a quelques siècles ». (Communiqué de presse F.A.R)
Communiqué de presse: Arche de Zoé et les pauvres enfants d’Abéché : Comme si on était à l’île de Goré au Sénégal il y a quelques siècles.>Il y a quelques siècles, les hommes, les femmes et les enfants sont enlevés de leurs villages acheminés de tous les coins de l’Afrique noire comme des troupeaux de moutons conduits à l’abattoir avant d’être parqués à Goré, marqués au fer rouge, les pieds et les mains liés par des grosses chaînes en fer serties au sol par le ciment fort avant d’être acheminés en Amérique pour les réduire à l’esclavage.
Ce qui s’est passé à Abéché rappelle cette période de triste mémoire pendant laquelle les Européens font miroiter le paradis outre-Atlantique pour arracher hommes, femmes et enfants de leur terre pour les Amériques.
Aujourd’hui, les Européens modernisent les méthodes en passant par les humanitaires véreux: «nous venons pour sauver les enfants de la mort certaine…». Et hop, on en profite pour enlever les enfants soit pour les pédophiles soit pour les réduire à l’esclavage sexuel avec la complicité des responsables nationaux comme les roitelets nègres des années de la traite noire.
Que s’est-il passé à Abéché ?
Une fois les enfants arrachés à leurs parents de force dans les villages tchadiens et soudanais, cette association dite humanitaire dénommée ARCHE de ZOE les rassemble, les nourrit pour faire bonne mesure, les soigne pour le besoin de la cause et les habille sommairement pour prouver qu’ils ont une intention louable à leur égard.
Un matin, les responsables de l’ARCHE de ZOE, donnent, sans raison apparente, un congé de trois jours son personnel. Ce que ce dernier trouve suspect. C’est ainsi que certains membres du personnel décident de surveiller les faits et gestes de ces responsables de l’Arche de Zoé. Se rendant compte que les responsables de cette humanitaire de type spécial attachent les pieds et mains de ces pauvres gosses de 0 à 5 ans, comme ils attachent d’ailleurs un bandeau pour fermer leurs yeux avant de les embarquer vers l’avion affrété à cet effet, le personnel passe à l’action pour dénoncer aux autorités tchadiennes leurs patrons de l’ARCHE de ZOE.
Pour leur patriotisme, nous profitons de cette occasion pour féliciter ce personnel.
A l’époque de la traite négrière, ce furent les méthodes brutales comme on peut le vivre par les commentaires du conservateur du musée de l’esclavage de Goré. Mais, aujourd’hui, à l’aide de la science et de la technique, les négriers d’hier modernisent la méthode en utilisant l’ADN, certaines humanitaires, les militaires etc.
Alors que la France institue des conditions draconiennes notamment l’utilisation de l’ADN pour obtenir le visa, un avion vient à Abéché chercher 103 enfants de 0 à 5 ans sans aucun papier attestant l’identité de ces gamins pour les emmener en France? L’histoire des enfants n’est-elle pas une toute une partie visible de l’iceberg. Combien de fois ces convois d’enfants ont-ils déjà été organisés vers l’Europe avant que cette affaire n’éclate ? Combien des gamines ont-elles été abusées par ces humanitaires et ces militaires qui écument notre brousse ? Combien d’entre elles sont-elles convoyées en Europe dans les mêmes conditions pour les réseaux de pédophiles ou d’organes humains?
Au fait, on n’affrète pas un avion en France pour le Tchad sans remplir les formalités comme on loue un pousse-pousse au marché de Dembé. Un avion ne quitte pas Paris pour Abéché via N’Djaména sans accomplir les conditions y relatives. C’est pourquoi, les autorités françaises et tchadiennes qui sont les premières suspectes se doivent de donner des explications claires aux Tchadiens et à l’opinion internationale (à suivre).
N’Djaména, le 25 octobre 2007
Le Président,
Le Député Ngarlejy YORONGAR

Consulter la source

J’avais un peu de retard dans la lecture du Monde. Il m’arrive parfois de laisser les exemplaires s’empiler. De toute façon, ils ne m’arrivent que le lendemain. Mais ce journal est bien l’un des rares qu’on puisse lire avec quelques jours de retard.
Toujours est-il que je n’avais pas lu la contribution de Giscard du 26 octobre. Maintenant c’est fait, et, à lui seul le titre révèle ce qu’on doit en penser: « Traité européen: les outils sont exactement les mêmes, seul l’ordre a été changé dans la boîte à outil ». Je recommande donc la lecture de cette contribution.
On en pensera ce qu’on voudra, mais comme Giscard est le rédacteur du défunt traité, il est certainement l’un des mieux placés pour évaluer le nouveau « Traité simplifié » à l’aune du « Traité Constitutionnel ». Et l’on découvre que, même s’il est plus court, c’est simplement parce qu’il n’est pas simplifié du tout, car il doit sa pseudo brièveté à des références à des textes antérieurs non réintégrées dans le document.
Une fois encore, le camarade Sarko s’est montré dans le rôle qu’il affectionne de roi de l’esbroufe. Et, en refusant de proposer ce texte à référendum, il démontre une fois de plus, si c’était nécessaire, le peu de cas qu’il fait de la démocratie.
Citoyens, une fois encore, on vous baise !

J’entends à la radio que la loi sur le « racolage passif » mène la vie dure aux putes que les flics arrêtent sans débander, compliquant leur travail et leur vie à l’excés. Du coup, elles sont obligées de se replier dans des endroits où on les laisse un peu travailler. Malheureusement ces endroits sont éloignés, comme les bois. Et naturellement ces endroits sont moins sûrs, sachant qu’il y a des gros cons assez minables et cons et encore minables et cons pour s’attaquer connement à ces femmes sans défense. Sans compter la pression ou la menace plus forte, en ces lieux isolés, pour se soumettre à des rapports sexuels sans préservatifs au péril de leur vie. Du coup, une certaine race de poissons pas frais ramènent leur satanée « protection ». Voilà comment des lois à la con, votées à la hâte, produisent des effets inattendus et débiles. Et l’on ne me fera pas croire que tous les votants de cette putain de loi ne s’en sont jamais offert une.

L’avouerai-je ? J’ai toujours eu une certaine tendresse pour les putes quoique n’en ayant jamais fait usage, au moins jusqu’à ce jour. Mais le racolage ne m’a jamais incommodé. Il est toujours facile de décliner l’offre avec un sourire, voire de changer de trottoir, voire de changer de quartier. Sans compter que, soyons sincères, nous, les hommes, ne refusons jamais de jeter un coup d’oeil sur des formes presque dévoilées.

Alors, en hommage à ces personnes qui méritent autant de respect que chacun d’entre nous, je vous offre, au risque du non-respect du droit d’auteur, deux textes de chanson. Mais je crois pouvoir penser que leurs auteurs ne me le reprocheront point.

Si le premier vous est certainement connu, prenez la peine de lire le second… Il est poignant !

La complainte des filles de joie

Bien que ces vaches de bourgeois
Les appell’nt des filles de joie
C’est pas tous les jours qu’ell’s rigolent
Parole, parole
C’est pas tous les jours qu’elles rigolent

Car, même avec des pieds de grues
Fair’ les cents pas le long des rues
C’est fatigant pour les guibolles
Parole, parole
C’est fatigant pour les guibolles

Non seulement ell’s ont des cors
Des œils-de-perdrix, mais encor
C’est fou ce qu’ell’s usent de grolles
Parole, parole
C’est fou ce qu’ell’s usent de grolles

Y a des clients, y a des salauds
Qui se trempent jamais dans l’eau
Faut pourtant qu’elles les cajolent
Parole, parole
Faut pourtant qu’elles les cajolent

Qu’ell’s leur fassent la courte échelle
Pour monter au septième ciel
Les sous, croyez pas qu’ell’s les volent
Parole, parole
Les sous, croyez pas qu’ell’s les volent

Ell’s sont méprisées du public
Ell’s sont bousculées par les flics
Et menacées de la vérole
Parole, parole
Et menacées de la vérole

Bien qu’tout’ la vie ell’s fass’nt l’amour
Qu’ell’s se marient vingt fois par jour
La noce est jamais pour leur fiole
Parole, parole
La noce est jamais pour leur fiole

Fils de pécore et de minus
Ris par de la pauvre Vénus
La pauvre vieille casserole
Parole, parole
La pauvre vieille casserole

Il s’en fallait de peu, mon cher
Que cett’ putain ne fût ta mère
Cette putain dont tu rigoles
Parole, parole
Cette putain dont tu rigoles

Georges Brassens

Vas rejoindre ta femme

Vas rejoindre ta femme, maintenant
Que t’as eu ton plaisir
Que j’ai eu mon argent
Allez, j’vais pas t’retenir

Je sors de ton camion
T’as eu ton aventure
Remonte ton pantalon
Rattache ta ceinture

Puis boucle l’autre ceinture
Puis sois prudent, petit con
Et boucle-la, bien sûr
Rendu à la maison

Vas rejoindre ton monde, maintenant
Qu’t’as maté ma poitrine
En te contrefichant
De ma mauvaise mine

Vas prendre ta douche, monsieur
Vas faire le beau, le propre
J’imagine que c’est mieux
Que de faire la salope

T’es en retard, mon vieux
Vas rejoindre ta femme, dépêche
J’suis convaincue qu’tu veux
Que ta salade soit fraîche

Mon cul, ça, tu t’en fous
Allez, pourvu qu’tu puisses
Me fouiller tout partout
Et me gifler les cuisses

Pourvu que j’obéisse
Pendant ces longues minutes
Le temps que ça finisse
Le temps de faire la pute

Vas rejoindre ta douce, maintenant
Que t’as craché tes sous
Vas donc te mettre à genoux
Jouer avec tes enfants

Moi, quand j’me mets à genoux
Je joue avec des grands
Je n’m’amuse pas beaucoup
Mais je fais bien semblant

Vas donc rejoindre tes proches
Maintenant qu’t’es soulagé
Qu’tu t’es vidé les poches
Et que tu m’donnes congé

Allez, j’m’en vais tout de suite
Je vais t’laisser reprendre
Ton petit train-train, fais vite
Ta famille va t’attendre

Toi, quand tu réalises
Ton plus récent fantasme
Tu t’déculpabilise
En brandissant tes piastres

Et tu retournes, tranquille
A ta petite vie rangée
Là-bas, dans l’ouest de l’île
Derrière tes peupliers

Quand tu pars en camping
A la pêche à la truite
Lorsque tu lances ta ligne
Moi, j’en renifle dix-huit

Mais tu t’en fous, bien sûr
Tu fais d’mal à personne
Même que l’argent qu’tu m’donnes
Me fera une bonne piqûre

Et je serai bien, comme toi
Lorsque tu t’assoiras
Devant le bon repas
Qu’elle te servira… !

Pardon si j’te méprise
Mais tu me le rend bien
Retourne à ton église
Et dis à Dieu qu’j’m’en viens…

Lynda Lemay

Un post de blog prémonitoire

(http://sarkostique.over-blog.com/article-2575135.html), à un détail prés. Il faut lire: »Président la nuit, Président toujours, Zorro nuit et jour. Sarkozy, nous voilà, c’est bien toi le sauveur du monde !

Le 29 mai 2005: Après une campagne longue et passionnante, une large majorité de Français (54,7%) disaient NON par référendum à la Constitution Européenne
Le 19 octobre 2007: Le président de la République a signé un Traité Européen censé remplacer cette Constitution, et annonce qu’il le fera ratifier par la France sans référendum, via le Parlement
Or il semblerait bien que ce traité ne soit guère différent de la Constitution Giscard !
Les juristes, les hommes politiques de bonne foi, et même quelques journalistes honnêtes (cf le 20 heures de France 2 le 19/10/07) le reconnaissent : ces 2 textes n’ont pas le même nom, mais ont le même contenu, à 99% ! Seule différence : l’article sur les « symboles de l’Union » qui n’avait aucune portée aurait disparu. Et le « ministre des affaires étrangères » de la Constitution a changé de nom, juste de nom…
Pour le reste, on retrouve les mêmes orientations atlantistes (l’OTAN entre dans le Traité et encadre la politique des Etats), le même libéralisme débridé (toujours le culte de la « concurrence libre et non faussée », libre-échange absolu, rien contre les délocalisations, indépendance gravée dans le marbre de la Banque centrale européenne) et même absence de démocratie (monopole d’initiative des textes européens à la Commission européenne, qui n’est pas élue et n’a aucune légitimité).

Si tel est le cas, la ratification parlementaire est inacceptable. En 2005, quand 54,7 % des français disaien NON, 93% des parlementaires disaient OUI. Dans ces conditions, et pour lever toute ambiguïté, il semble indispensable et démocratique que le nouveau traité « simplifié » soit soumis au peuple français par référendum. Celui-ci pourra alors en axaminer le contenu en détail et prendre position en touteconnaissance de cause. » (texte reçu par Internet, apparemment de Frédéric Dutoit)

Cf. L’argumentaire détaillé de Frederic Dutoit , maire des XVème et XVIème arrondissements de Marseille
Cf. Le texte ci-dessus au format pps>

Il faut bien en venir à écrire un billet de fond sur la question du divorce de Monsieur Sarkozy. Car la situation que la presse nous dépeint n’est pas sans susciter de nombreuses questions.

La première, évidemment, est la suivante: est-il convenable qu’un Président de la République divorce ? Pour la traiter, on peut avancer deux types d’arguments: ceux qui découlent de la position juridique particulière du personnage et ceux qui découlent des pratiques de ses prédécesseurs.

Tout d’abord, notons bien que le Président de la République ne peut comparaître devant une cour de justice (On remarquera au passage que voilà une bien piètre conception de la séparation des pouvoirs: le Président, ou ses subalternes, en son nom, nomment les juges. Et voilà que les juges n’ont pas pouvoir de le convoquer). C’est ainsi qu’en cette affaire, il a fallu trouver un arrangement au terme duquel c’est le juge aux affaires matrimoniales qui s’est déplacé vers Nicolas Sarkozy. Ainsi, il n’a pas dû « comparaître ». Mais si l’on respectait les choses au pied de la lettre, le Président, ne pouvant comparaître, ne pourrait donc divorcer. Sauf à le faire devant la Haute Cour de Justice. On voit tout le ridicule.

C’est là où interviennent les autres arguments. Pour de Gaulle et Pompidou, je n’en sais rien, mais pour Giscard, Mitterand et Chirac, il est de notoriété publique qu’ils ne furent point fidèle. Mais ils ont su faire comme si. Et, la France eût toujours sa « Première Dame » dont au moins deux ne restèrent pas politiquement inactives. Ils eurent même la prudence de ne point répandre leur semence sur la robe d’une collaboratrice, ce que tous les présidents ne furent pas assez adroits pour ne pas faire.

En réalité, il se pourrait bien que tous les Présidents, de tous les pays, soient plus ou moins bigames ou polygames et que tout le monde s’en arrange. Alors pourquoi prendre le risque de cet étalage médiatique ? On arrive même, au moins en France, à obtenir la discrétion des media comme ce fut le cas pour Mazarine. Alors ?

C’est, de plus, fort malhabile. Car divorcer au bout de six mois de mandat fait totalement désordre. Et tout le monde de se gausser ou de s’offusquer de toutes les mascarades de la sainte famille « recomposée » (mon c.., dirait Zazie) lors de l’intronisation élyséenne, comme du défilé du 14 juillet. Et, cerise sur le gâteau, cette ridicule intervention dans l’affaire dite des « infirmières bulgares », où Sarkozy est soupçonné d’avoir envoyé sa future ex-femme, pour rafler la mise, au détriment de la commissaire européenne Benita Ferrero-Waldner qui portait depuis bien longtemps la charge des négociations avec l’ambassadeur de France en Libye. On ne comprend pas que Cecilia Sarkozy ait pu accepter ce rôle indécent. A moins que son futur ex ne lui ait fait la grande scène de l’acte III en faisant valoir l’aspect humanitaire, etc., etc.. Le pire est que si elle y est allée de bonne foi, son action est malheureusement entachée de ces soupçons malveillants. En comparaison, Madame Clinton a plutôt fière allure, au point de pouvoir être la prochaine présidente des Etats Unis, ce qui somme toute, sera assez rigolo si cela arrive

Il y a aussi l’erreur d’avoir exhibé Cecilia en lui donnant des fonctions officielles au Ministère de l’Intérieur, peut-être pour ramener un peu plus de galette. Avec tout le franc succès que l’on sait, d’avoir foutu un sacré bordel.

Ce que l’on sait aussi, c’est que le désir de divorce de Madame ne date pas de la semaine dernière. Il y aurait quelques deux années depuis que cette affaire avait remise entre les mains d’un avocat. Sans doute lui avait-il été demandé d’attendre le couronnement. Mais on ne comprend guère la docilité de Cecilia, alors même qu’il était de notoriété publique que Monsieur avait une maîtresse ou deux…

Voici donc que par souci d’exhibitionnisme forcené, le Président de la République Française se donne le premier rôle d’une pièce de boulevard qui doit faire bien rigoler tous ces chefs d’états du monde qui baisent en douce et en paix.

Photos: bozardblog.info, tfmcblogs.com, www.m6info.fr , www.gala.fr

ATTENTION:
Grand jeu: cherchez les erreurs dans ce billet.
Le gagnant sera récompensé…
Comme il le mérite !

 

 

 

Nous ne sommes pas certains qu’il était coupable