Je n’ai pas eu la chance de pouvoir assister à l’intégralité du « débat » d’hier entre François Bayrou et Ségolène Royal, mais ce que j’en ai vu m’a fortement impressionné. Peut-être était-ce l’absence d’enjeu (quoique ce n’est pas certain), peut-être était-ce la qualité des intervenants. En tout cas, rien à voir avec les débats mesquins et stériles auquels les hommes politiques nous ont habitué. Enfin des responsables qui exposaient tranquillement les sujets sur lesquels ils étaient en accord et les sujets sur lesquels ils ne l’étaient pas, sans sous-entendre que l’autre est un vaste crétin. Et même s’il est évident que tout ceci n’est pas sans arrières-pensées, quelle respiration !
J’ai 19 ans, je vote Sarkozy
Voilà une nouvelle. Ma fille me dit qu’elle est énervée. Pourquoi demandai-je ? Elle a un copain qui a son âge: 19 ans. Et il va voter pour Sarkozy! Qu’est-ce qu’un jeune de 19 ans peut bien trouver à Sarkozy ? Je cherche. Je cherche et je ne comprends pas. Alors, elle m’explique. C’est pour l’argent. Parce qu’il ne veut pas, lui qui ne gagne pas ou peu, que les impôts augmentent pour aider les plus pauvres. Ce qu’il ne sait pas, le cher jeune homme, c’est qu’avec Sarkozy, il a beaucoup de chances dêtre parmi les pauvres. Pas d’emplois-jeunes. Pas d’emplois tremplin. Le règne absolu du libéralisme brutal avec ses cortéges de fusions et délocalisations, de licenciements, de reconversions et de chômage quand on n’est plus assez « productif », pour toujours faire croître les revenus des actionnaires. Qui pourra lui expliquer cela ?
Et puis : 19 ans, ça n’empêche pas d’être con.
Ségolène a dit (discours du 22 avril 2007)
Discours du 22 avril 2007 :
Respect
Pas de liberté sans justice
France a la fois fraternelle et conquérante
Sans la brutaliser
Faire triompher toujours les valeurs humaines sur les valeurs boursières
Le pari de l’intelligence des français
La priorité sur l’éducation
Règles justes
Maintenir en France nos centres de décision
Refuser (…) l’abandon à un libéralisme effréné.
Respectent les salariés grâce à une démocratie sociale rénovée.
Présidente garante d’un Etat impartial
Je suis une femme libre
Je ne suis l’otage d’aucun clan, d’aucun groupe de pression, d’aucune puissance financière
Ne pas vouloir (…) la loi du plus fort ou du plus brutal, et verrouillée par les puissances de l’argent ou tous les pouvoirs sont concentrés entre peu de mains, toujours les mêmes.
Justice indépendante
Libertés publiques garanties.
Autorité juste et ferme
Co-développement avec les pays du sud
L’idéal de la République des lumières
Sarkozy a dit
Sarkozy a dit :
A propos d’Azouz Begag :
– un connard, un salaud que je ne veux plus voir sur mon chemin
Au propriétaire de Libération :
– Vous êtes un journal de merde avec des journalistes de merde
Sur des journalistes d’une radio :
– Des enculés
Un journaliste favorable à Bayrou :
– Ils couchent ensemble
A un industriel :
– On se retrouvera. On est pour moi ou contre moi.
Au personnel de France 3 :
– Si je suis élu, je vous ferai tous virer.
François Fillon :
– Un nul qui n’a aucune idée
Michel Barnier :
– Le vide fait homme
A propos de Chirac :
– Chirac est mort. Il ne manque plus que les trois dernières pelletées de terre.
Olivier Giesbert :
– Pendu au croc du boucher
Ses adversaires :
– Je vais les niquer tous.
Cet homme est vraiment dangereux
Il y a quelques temps déjà, je faisais part ici de mes doutes. Une intuition, car je ne disposais pas de tous les exemples. Aujourd’hui, les témoignages convergent: Nicolas Sarkozy est un homme dangereux. Ce n’est même pas son programme qui est dangereux. C’est l’individu dans cette folle et nombriliste quête d’un pouvoir absolu, dans ce mépris des autres, y compris de ceux qui le servent. Il faut tout faire pour empêcher qu’il devienne Président de la République. Il n’est plus temps de se taire. Ou cet homme nous mènera au pire, ou les résistances seront si fortes que nous irons vers un affrontement comme nous n’en avons pas connu depuis longtemps.
Sondages interdits : vive l’hypocrisie, vivent les faux-culs !
Etant un bon utilisateur d’Internet, je suis allé voter en ayant connaissance des derniers sondages « interdits ». Tous les utilisateurs un peu férus savent où les trouver. Quant aux résultats, une chaîne radiophonique étrangère annonce qu’elle publiera des résultats à 18 H00. Et je n’ai pas le droit de dire laquelle, ni donner le lien. Vivent les faux culs.
« If you live in France, please disregard all of the above for another hour or so. You are not supposed to have these figures until 8pm when the media will announce the first official estimates… »
M. Sarkozy, Non ! La génétique seule ne détermine pas l’homme
Les dernières déclarations de Nicolas Sarkozy sur le caractère inné de certaines caractéristiques de la personnalité, après des tentatives pour faire adopter des lois permettant de dépister précocément les enfants atteints de troubles du comprtement, témoignent de manière patente, du fond de la pensée du candidat.
On ne peut que rapprocher ces thèses, d’autres, qui ont toujours voulu classer les êtres humains en fonction de caractéristiques génétiques et donc raciales. Ces thèses sont dangereuses. Il faut les combattre et empêcher par tous les moyens que celui qui les les profère puisse accéder à la magistrature suprême.
Nous n’en sommes plus à un débat de programme politique. C’est bien davantage. Ce sont les fondements même de notre culture humaniste, catholique, protestante, musulmane ou laïque qui sont en cause.
Quand on les a interrogés, après la guerre, nombreux sont les citoyens allemands qui ont déclaré qu’il n’avaient rien vu venir.
Ne prenons pas le risque de nous retrouver dans la même situation.
Chacun d’entre nous, fils ou fille de résistants, fils ou fille de déportés, fils ou fille de combattants du FLN, fils ou fille de ceux qui se sont levés contre la guerre d’Indochine, la guerre d’Algérie, la guerre du Viet-Nam, contre l’apartheid, contre la répression brutale de Budapest en 1956, de Prague en 1968, de Santiago du Chili en 1973, nous devons nous lever et dire haut et fort que nous décelons dans les opinions affichées de cet homme un danger véritable pour la démocratie. Nous devons le dire à tous ceux qui n’en ont pas encore pris conscience.
Jamais Charles de Gaulle, jamais Georges Pompidou, jamais Valéry Giscard d’Estaing, jamais François Mitterand, jamais Jacques Chorac n’ont dit de telles choses !
Les citoyens de toutes origines philosophiques ou religieuses qui ont rédigé cet appel vous demandent de le relayer.
Le siège de campagne de Sarkozy
Voici une photo du hall du siège de campagne de Nicolas Sarkozy, au n°18 rue d’Enghien. Sans commentaire.
A quoi servent des sondages qui ne servent à rien ?
Voilà que des sondages veulent nous raconter ce que les gens supposent de ce que sera le résultat de l’élection présidentielle. On se demande bien quel peut être l’intérêt d’une telle soi-disant information, à supposer que la chose ne participe pas de la boule de cristal. Imaginons qu’en 2002, on ait demandé au peuple s’il pensait que Le Pen serait présent au deuxième tour. Que croyez-vous qu’il aurait dit le peuple ? Donc, il est évident que de tels sondages ne servent à rien, sauf à tenter une manipulation de l’opinion. Quand on fait dire à un sondage que 59% des répondants « pensent » que Sarkozy soit le futur président, n’est-ce pas pour désespérer les électeurs de Ségolène Royal. Imagine-t-on aussi qu’elle aurait été la réponse à une question comme: « Craignez-vous que Sarkozy soit président ? »
Faudrait un peu cesser de prendre les électeurs pour des cons.
Je crois que je commence à avoir peur
« Je pense que l’on se construit en transgressant, qu’on crée en transgressant. Moi-même j’ai créé mon personnage en transgressant certaines règles de la pensée unique. Je crois en la transgression. Mais ce qui me différence des libertaires (…) c’est que pour transgresser il faut qu’il y ait des règles ! Il faut qu’il y ait de l’autorité, il faut qu’il y ait des lois. L’intérêt de la règle, de la limite, de la norme, c’est justement qu’elles permettent la transgression. Sans règles, pas de transgression. Donc pas de liberté. Car la liberté, c’est transgresser ». N. Sarkozy cité par M. Onfray
(http://michelonfray.blogs.nouvelobs.com/archive/2007/04/06/l-h%C3%A9misph%C3%A8re-gauche-d-un-cerveau-de-droite.html)