Catégorie dans 01-Un monde plein de trous

Avec les fêtes, j’ai un peu de retard dans mes lectures du Monde. Et ce n’est qu’aujourd’hui que je découvre l’article d’Henri de Bresson dans l’édition datée du 28 décembre. J’y découvre ce que je craignais. Hélas !

Qu’il me soit permis de reproduire ici les citations pour tous ceux qui ne lisent pas Le Monde (ce en quoi ils ont tort):

« Sur le trône de De Gaulle, un président en manches de chemise, avec la chemise déboutonnée et les lunettes de soleil d’Alain Delon, qui reçoit ses ministres les pieds sur la table et tutoie (presque) tout le monde ». (Italie, La Repubblica).

« Au lieu de se démener, comme le reste de la classe politique du pays, sur le pouvoir d’achat, les retraites ou les délocalisations, il s’en va le week-end à Disneyland » (Allemagne, Focus).

« Ehonté, irritant, narcissique ». (Allemagne, Süddeutsche Zeitung).

« Ses prédécesseurs aussi aimaient le luxe. Chez Sarkozy, cependant, cela tourne vite au vulgaire […] Les Français ne peuvent que constater à quel point ce nouveau Napoléon est imprévisible ». (Allemagne, Berliner Zeitung).

« Virée people … Sarko termine 2007 sûr de lui, arrogant, espérant mettre un voile sur ses premiers vrais déboires ». (Belgique, Le Soir).

« Ce qui se déroule vraiment à l’Elysée, où l’on semble tourner un remake de Louis de Funès ». (Pays-Bas, NRC-Handelsblad).

« Kozy et sa copine sur les rives du Nil ». (Grande Bretagne, The Sun).

« Sarkozy qui a réinventé la présidence de la France à l’époque du star-system ». Il est « le candidat unique d’un studio de «Loft Story appelé Elysée, une star de soap opera ». (Grande Bretagne, The Independent).

Kenya: Des personnes se réfugient dans une église pour échapper aux massacres. Et voilà qu’on met le feu à l’église. Et voilà une trentaine de personnes dont des enfants brûlées vives. Pour bien commencer l’année.

Et quand je jette un coup d’oeil sur Internet pour vérifier, je tombe aussi sur une trentaine de victimes dans un attentat en Irak. Pas mal non plus. Sauf que là c’est la routine. Une voiture piégée par ci, une voiture piégée par là et boum ! Trente, quarante ou cinquante morts !

Qu’est-ce qu’on a encore: une employée d’Action Contre la Faim tuée au Burundi. Un type passe et mitraille un peu une voiture, histoire de fêter la nouvelle année, quoi !

Le pire est que cela ne nous émeut plus. Ou à peine. Sur l’instant, un petit hoquet. Puis on reprend sa vie.

C’est vachement sympa.

Les valeurs de la civilisation et de l’humanisme ont encore du chemin à accomplir.

J’ai beau chercher. Rien dans les titres du Monde.fr ne renvoie à l’omni-président. Ça repose !

Je ne suis pas nationaliste pour deux sous. Bakounine ne l’était pas. Mais, en voyageant, ne serait-ce qu’un peu, à l’étranger, j’ai pris conscience de ce que représentait la France aux yeux des peuples du monde. Même ceux que nous avons cruellement et injustement combattus, et là je pense aux Algériens, savent aussi que nos ancêtres, les premiers dans l’histoire de l’humanité, ont secoué le joug de la royauté et préparé ce qui deviendra, au prix de nombreux sacrifices, une durable République. Alors, on nous regarde… d’une certaine façon. Et cette liberté d’être que nous portons avec nous nous attire souvent des mots de sympathie. Ce n’est pas rien d’être les descendants de ceux qui ont pris la Bastille !

Et l’on attend que ceux qui nous représentent soient les dignes héritiers de cette histoire exemplaire de la conquête de la liberté.
Depuis la dernière guerre mondiale quelques personnages ont eu ce rôle et ce privilège. Beaucoup parmi eux n’ont pas eu mes faveurs en politique intérieure. Mais tous ont tenu leur rang. Et même si l’on a, probablement à juste titre, critiqué « l’arrognance française », notre liberté, notre non-alignement, notre respect des valeurs universelles des droits de l’homme, ont toujours été associés à des présidents dignes des pouvoirs qui leur ont été attribués. Et même si Jacques Chirac était capable des consommer un sandwich au pâté en buvant une bière, il était, d’une certaine façon pétri par la dignité de la République Française, lorsque venait le temps de la représenter.

Jamais ils ne se sont trop empressés auprès du chef de l’état le plus impérialiste au monde. Jamais ils ne sont précipités pour féliciter de sa victoire électorale un probable dictateur. Jamais ils ne se sont abaissés à recevoir en grande pompe l’assassin de centaines de Français. Les relations extérieures, toutes empreintes de la modération qui sied à la diplomatie, ont toujours été symbolisées par des actes mesurés et discrets.

Jamais je ne les ai vu offenser leurs électeurs modestes en se goinfrant dans un établissement dispendieux, un soir de réussite électorale. Jamais ils ne se sont exhibés sur un yacht. Jamais ils n’ont exposé sur la place publique leurs difficultés conjugales. Jamais ils n’ont manifesté une telle appétence pour l’argent et ceux qui en possèdent. Jamais ils ne se sont fait accompagner dans une visite officielle d’un animateur dont la vulgarité n’a d’égale que sa vulgarité. Jamais, je ne les ai vu déambuler, chemise ouverte sur les poils de la poitrine, une montre tape à l’oeil et dispendieuse au poignet, et Ray-Ban sur les yeux. Jamais je ne les ai vu exposer en place publique leur maîtresse. Ni laissé écrire qu’ils avaient passé une « bonne nuit » en sa compagnie après une incursion infantile à Disney-Land.

Aujourd’hui, la France est représentée par un adolescent parvenu et immature. Le monde en a tout d’abord souri. Et il est à craindre qu’il ne commence à s’inquiéter.

>Tous les hommes politiques et toutes les femmes politiques qui en ont le pouvoir doivent au plus vite prendre les mesures pour que cette pantalonnade prenne fin. J’espère qu’ils vont en avoir le courage.

Sur le moment, j’avais juste envie d’écrire: Benazir Bhutto vient d’être assassinée.

Silence.

Juste un regret. Les soupçons qui pèsent sur son intégrité.

Comme c’est dommage !

Sur la version Internet du journal Libération est publié un article dans lequel Yannick Noah donne son point de vue sur la gestion du nouveau président. Mais là n’est pas le plus drôle. Il déclare avoir été approché par « l’entourage de Sarkozy » pour participer au Concert du Champ de Mars, le 14 juillet 2008. Il a répondu en demandant 4 fois le cachet proposé. Et ils ont accepté !

« Je ne suis pas un courtisan, même à ce prix-là » précise l’ancien joueur de tennis.

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/299911.FR.php http://www.liberation.fr/actualite/politiques/299911.FR.php

Il ne faut pas tout mélanger.

D’abord, il y a HLM et HLM: cela dépend du type de financement. Certaines réalisations sont plus aidées que d’autres en fonction de l »implantation et de la population visée.

Pour obtenir un logement HLM, il faut ne pas dépasser un certain plafond de ressources.
C’est une Comission d’Attribution qui vérifie et décide. Il n’est donc pas facile de passer outre si elle fait convenablement son travail. Naturellement, le postulant peut dissimuler une partie de ses ressources, par exemple en cas de vie maritale lorsqu’un seul membre du couple demande un logement et dissimule l’existence de l’autre.

Lorsqu’on est locataire d’un logement HLM, on ne peut vous expulser si vous payez régulièrement loyers et charges. Tous les ans, des enquêtes sont réalisées par l’organisme HLM pour s’assurer de la compatibilité entre la situation du locataire et les critères. Si ces derniers sont dépassés, un surloyer est appliqué. Cette question du surloyer est fondamentale. Celui-ci étant déterminé par des textes réglementaires, il y a peu de chances qu’il constitue un élément décisif pour inviter le locataire à quitter les lieux. D’un autre côté, ceux qui critiquent la possibilité d’un maintien dans les lieux s’élèveraient probablement si l’on expulsait des gens et qui pourraient fort bien redevenir locataires en cas de perte d’emploi et donc de revenu ou des personnes devenues veuves ou des femmes abandonnées qui occuperaient un logement trop grand.

On doit aussi ajouter que les organismes HLM peuvent trouver intérêt à conserver une proportion importante de bons payeurs qui règlent un surloyer, ce qui contribuent à la santé économique de l’organisme.

Le logement HLM doit être la résidence principale. mais il n’est pas interdit de posséder une résidence secondaire.

Certains organismes ont fait construire des logement sans aide de l’Etat et qu’ils louent à qui bon leur semble au prix du marché.

Les cas « anormaux » doivent donc d’abord être examinés selon la réglementation. En dehors de celle-ci, ce n’est qu’une affaire de morale. C’est là où peut devenir inacceptable une occupation par des gens dont la situation sociale ou politique leur permet facilement d’être logé ailleurs.

L’affaire de Monsieur Bolufer doit être examinée à la lumière de cette morale. Les politiques devraient en être imprégnés. Et c’est surtout là que le bât blesse.

>Voici la tête de Monsieur Bolufer. L’homme qui stigmatise en novembre les gens qui occupent des logements HLM alors qu’ils ne devraient pas y être et qui se fait pincer en décembre pour être logé par la RIVP. Le scandale a obtenu sa tête, mais lui ne semble pas vouloir quitter son appartement.

Mais il faudra bien qu’il lr quitte. D’ailleurs, les Enfants de don Quichotte lui ont retenu une tente dans les beaux quartiers.

>Vive la République !

Je suis bien heureux de lire ce que je lis sur le site Internet du Monde qui rapporte des faits d’entente entre les distributeurs sur les prix des jouets. Et qui laisse entrevoir que les jouets ne sont pas les seuks articles concernés. Après les affaires d’entente entre France Télécom, SFR et Bouygues sur les pris des communications téléphoniques, et autres affaires ici et là, force est de constater que les cas d’ententes sont bien nombreux et qu’il faudra se méfier comme de la peste d’un magasin qui affirme vous rembourser la différence alors qu’il est pratiquement certain que de différence il n’y a point.

Ceci nous renvoie au sempiternel discours des hommes politiques et autres économistes naïfs sur les grands bienfaits de l’économie libérale vs l’économie administrée.

De deux choses l’une: Ou bien ce qui nous parlent ainsi nous prennent pour des cons, ou bien ce sont eux… les cons ! Et je suis pas certain que ce soit la première proposition qui soit la bonne !

Poussé, je dois l’avouer, par une curiosité qui est loin d’être irréprochable, j’ai demandé à mon moteur de recherche de travailler sur la requête à la mode: « Carla Bruni nue », car on disait qu’il y avait sur le net des photos impudiques et que, les hommes étant ce qu’ils sont… Et quel ne fut mon étonnement de trouver plein de sites où cette locution était référencée. Hélas, ce mercredi 19 décembre à 21H45, je découvre qu’il y a des dizaines de sites qui répondent à la demande.

Alléché s’il en fût, me voici donc à la recherche, pour découvrir qu’il s’agit essentiellement de bloggeurs qui ont fait comme moi, mais depuis bien longtemps et s’enorgueillissent d’offrir à l’oeil du peuple du net l’académie de celle qui pourrait bien devenir la première dame de France. Désolé Bernadette, désolé tante Yvonne, je crains que vous ne puissiez lui faire concurrence. Quand je tape « Bernadette nue », rien ne vient. Pas plus d’ailleurs que de « Ségolène nue ».

Maintenant, il ne me reste plus qu’à décider si je succombe à la tentation de publier la même photo.

Pour lire la suite, cliquer ICI