Archive dans 16 février 2017

Yves Calvi

calviDepuis qu’il a quitté C dans l’air, il faut se grouiller pour le retrouver sur LCI, ce qui est pratiquement impossible. A peine peut-on attraper l’interview de 19h30.
Pourtant, il mérite l’attention.
Sa première qualité est de poser de bonnes questions. J’entends par là, à la fois les questions sérieuses, pas les petites questions de détail, et des questions franches ou qui dérangent, quel que soit l’interlocuteur.
Sa deuxième qualité est de choisir de bons interlocuteurs. J’entends par là des interlocuteurs qui ont des choses à dire. Ce sont des personnes qu’on a souvent peine à quitter au bout d’un quart d’heure en raison de leurs compétences. C’est moins vrai pour les politiques que pour les chercheurs, évidemment.
Sa troisième qualité, la principale, est d’interrompre rarement les répondants. On dispose alors d’un vrai développement de ses idées. Naturellement, ceci ne vaut pas pour les langues de bois. En ces temps, où la mode veut que les journalistes se croient malins en interrompant les interviewés et où tout se résume en un gloubi-boulga qui n’apporte rien, c’est plutôt agréable.
Sa quatrième qualité est de ne pas laisser transparaître son opinion personnelle. Neutralité qui laisse les mauvais se répandre et qui permet de les juger au fond. C’est excellent.

1240 – 08/02/2017

Fillon, Pénélope et après ?

fillonpenelopeMalgré les dénégations du candidat, il semble bien qu’on ne trouve aucune trace du travail de Pénélope Fillon. Tenir un agenda, préparer les discours, classer le courrier… Peut-il exhiber ne serait-ce qu’une lettre annotée par la dame, le moindre brouillon ?
Et puis, même s’il « n’y a rien d’illégal », il y a le montant : 3500 euros ! On découvre aussi des indemnités de licenciement. Beaucoup d’argent. Aujourd’hui, les assistants parlementaires manifestent parce qu’ils aimeraient bien avoir 3500 euros. Le salaire d’un professeur d’université !
Au final un salaire très élevé pour un travail incertain.
Savez-vous ? J’ai tendance à croire que Fillon se croit vraiment innocent. Comme nombre de tous ces gens qui n’ont pas le sens de l’argent. Trois mille cinq cents euros pour tenir l’agenda et trier quelques lettres. Pourquoi pas ? L’argent coule. On n’a pas la peine de le gagner. Et ce type va probablement devenir Président de la République. Et ce type va demander au peuple qui n’y est pour rien de faire des efforts pour « redresser la France ». Lui, comme ce tas d’autres qui ont fait de la politique la source d’une grasse et voluptueuse existence, n’en souffrira pas beaucoup. Dire qu’on entend Jean François Mancel ramener sa fraise !
Un seul a dit combien il gagnait vraiment. C’est Jean Luc Melenchon. Vous trouverez sur Youtube. Je ne vous dit pas où. Cela vous fera une bonne occasion de l’écouter.
1239 – 07/02/2017

Hamon / Valls : la ligne de partage

Ce fut un bon débat. Un vrai bon débat entre des adversaires politiques qui se respectent. Les journalistes ont posé des questions médiocres, comme d’habitude. Les deux n’en n’ont guère tenu compte. Très bien.

hamon-valls

Ce soir, la ligne de partage est claire et nette. Sur nombre de sujets, il y a cette petite, voire grande différence, entre la gauche, la vraie qui a un authentique projet, et la gauche pas vraie, gestionnaire dans le monde sauvage de l’économie de marché. Et, au final, quand l’un dit qu’il se trouve plus près de Mélenchon que d’Emmanuel Macron et quand l’autre dit, sans nommer Mélenchon, qu’il se trouve plus près de l’autre, la frontière est définitivement tracée. Valls est définitivement social-démocrate, voire démocrate social. Valls est centriste, quoi. Hamon est socialiste.
Je serais étonné que le peuple de gauche ne choisisse pas Benoit Hamon. On ne sait jamais. Valls a tant fait le paon. Mais, de toute façon, le peuple français n’a jamais été majoritairement de gauche. Mitterrand était-il de gauche ? Quant au petit dernier …

1238 – 26/01/2017

Hamon et le peuple de gauche

Et ils sont tous là, à ergoter sur le nombre de votants et de ci et de là et paratati et paratata, que le revenu universel est « non finançable », que toutes ces idées sont utopiques, comme ils disent Est-il si anormal, si utopique de penser que chaque citoyen puisse disposer d’un revenu lui permettant de vivre ? Et, avant même d’avoir étudié l’idée, qui doit évidemment être étudiée, améliorée et amendée, de crier au rêve « irréaliste ». Qu’en savent-ils, puisqu’ils n’ont pas étudié l’idée ? Et puis il y avait bien d’autres projets. Ils ne les ont pas entendus. Sont-ils sourds ? Pour de vrai, ils attendaient Valls et Montebourg.

Mais le peuple de gauche, qui n’est pas idiot, a entendu dans toutes les propositions (car il n’y en avait pas qu’une) qu’il fallait faire en sorte qu’il y ait plus de justice sociale. Le peuple de gauche qui est sérieux et raisonnable ne s’est pas arrêté à cette histoire de revenu universel dont il savait bien que c’était un modèle vers quoi tendre. Il a tout écouté. Il a tout entendu. Et après avoir tout entendu et tout écouté, il a trouvé un beau programme, en tout cas plus beau que les autres. Plus de justice sociale. Un programme qui se suffit en lui-même :

Aller vers plus de justice sociale !

N’est-ce pas suffisant ? Comment ? On verra bien. On veut simplement que, chaque jour, toutes les mesures qu’on prendra soient imprégnées de cette idée. Aller vers plus de justice sociale !
En France, comme en Europe, comme dans le monde, le capitalisme, le libéralisme, la finance, tous ces requins qui se gobergent sur le dos du peuple, sont prêts à se jeter sur tout ce qui bouge sans un regard sur les gens, comme Fillon qui veut prostituer la protection sociale. Gouverner à gauche, c’est prendre les mesures pour les en empêcher autant que faire se pourra. L’exemple le plus violent de cette dérive est ce qu’on a fait de l’Union Européenne dont la Constitution, les lois et règlements, ne forment qu’un concordat de notaires et dont l’exemple est encore donné aujourd’hui par le déménagement d’une usine d’Amiens vers la Pologne. Gouverner à gauche, c’est ne pas faire comme Merkel qu’on nous montre en exemple, sans un regard vers les prolétaires de l’ex Allemagne de l’Est. Gouverner à gauche, c ‘est ne pas plier comme Tsipras, c’est ne pas faire comme en Irlande…
Gouverner à gauche, c’est rechercher les moyens d’empêcher ces sortes de choses.
Et le peuple de gauche a senti que celui qui représentait le mieux cela se nommait Benoit Hamon.

1237 – 24/01/2017

Sylvia Pinel en Guémené !

5-Guéméné

pinelSylvia Pinel est diplômée de Toulouse 1. On ne nous dit pas en quoi. Mystère, car voilà une personne qui s’exprime mal et ne sait rien dire d’autre que des généralités et des lieux communs. Cela vaut bien un bon Guémené.

Tout savoir sur L’Ordre de Guémené
(Groupe Universel Ecologique et Magistral des Epistémologues Naturellement Epicuriens)
Il n’y a pas plus d’andouilles à Guémené qu’ailleurs.
Mais il y a plein d’andouilles qui ne sont pas à Guémené.

Visitez Guémené

1236 – 14/01/2017

Primaire de la gauche: votons Mélenchon !

Voilà ce que nous allons faire: le 22 janvier, mais surtout le 29, nous découperons une feuille de papier 21×29,7 en quatre. Sur l’un de ces quatre morceaux, nous écrirons:

Jean Luc Mélenchon

Puis nous mettrons discrètement ce bulletin de vote dans l’enveloppe, dans l’isoloir, puis l’enveloppe dans l’urne. Et nous sortirons en faisant un petit pas de danse.