Archive dans 3 juillet 2007

Pour ce qui nous revient du discours du Premier Ministre, on serait tenté d’y croire: ne voilà-t-il pas une modernisation de la vie politique de la France. Poursuivre l’ouverture ? L’opposition ne serait plus mise au rancart. Mieux, elle serait consultée, voire écoutée ? On envisagerait de rénover le découpage électoral ? On donnerait à l’Université et à la recherche fondamentale la place qu’elle mérite ? La gratuité des musées ? Le règlement de la question du déficit de la Sécurité Sociale incluant la baisse de certains honoraires médicaux ? La création d’un contrôleur des prisons indépendant ? « Aucun sujet ne doit être tabou » ? Gel des dépenses publiques ? 120000 logements sociaux par an ? Un plan pour les banlieues ?

Sincérité ou nième entourloupe ?

Car même si ce n’est pas franchement un programme de gauche, on voudrait bien y croire, imaginer que Sarkozy, élu sur un programme de droite dure, avec l’appoint de l’extrème droite, aurait décider de niquer un certain nombre de ses électeurs parce qu’au fond il serait moins de droite que ce qu’il paraît. Hum ! Hum ! Hum !

Ma fille attend ses résultats du bac pour demain. Elle dort et moi je ne dors pas. Alors, je me promène sur le Web pour voir comment on pourrait avoir ces résultats par Internet et, pourquoi pas, trouver des sites qui les publient avant tout le monde, comme les journaux belges et suisses le font pour nos élections. Et je trouve, tenez-moi bien, des sites qui sont prêts à vous envoyer votre résultat, par mail ou SMS, à condition de payer « à partir de 3 euros » (n’est-ce pas « France examens »).

J’en suis tout… retourné. Ainsi n’avoir aucun sens moral et se faire du fric sur l’attente des candidats et de leur famille pour des informations qui sont légalement publiques. Et le journal Le Monde qui se fait complice d’une telle ignominie en envoyant ses abonnés, soi-disant privilégiés, vers un site ainsi payant.

Quel respect peut-on avoir pour une institution qui vend ainsi des résultats d’examen? Je le dis haut et fort: tout fonctionnaire qui aura directement ou indirectement participé à cette oeuvre immonde est soit même un parangon d’immondice. Je ne peut que mépriser et haïr tous ces agents du Service Public qui se seront ainsi prostitués.

Je leur crache au visage.

Je me souviens qu’il y a longtemps, sous de Gaulle (1), nous avions coutume de crier: « Non au pouvoir personnel ! ». Mais depuis, aucun Président de la Cinquième République n’a eu cet honneur. La raison en est fort simple: de Pompidou (2) à Chirac (3), via Giscard (4) et Mitterrand (5), tous ont, tant bien que mal, appliqué la Consitution qui donne au Premier Ministre les attributs de la conduite de la politique de la France.

Mais il n’en était pas de même sous de Gaulle quand Michel Debré (6) était Premier Ministre de 1959 à 1962. Michel Debré, le fidèle d’entre les fidèles. Il rendait compte de tout au Général. Et le Général dirigeait son action. En fait, de Gaulle, ayant décidé que son pouvoir venait directement du peuple, décidait de tout. D’où ce sentiment d’exercice d’un pouvoir personnel.

Il a fallu Georges Pompidou pour ces habitudes changent et notamment lors des évènement de mai 1968 quand ce dernier prit l’option de la négociation et non de la répression, ce que de Gaulle accepta de très mauvaise grâce. En avril 1969, de Gaulle était mis en minorité dans un référendum. Pompidou le remplaça à la Présidence. Le rôle du Premier Ministre devint ce qu’il devait être…

1- http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle
2- http://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Pompidou
3- http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Chirac
4- http://fr.wikipedia.org/wiki/Val%C3%A9ry_Giscard_d%27Estaing
5- http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Mitterrand
6- http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Debr%C3%A9